В редакцию продолжают поступать звонки возмущенных читателей, ставших «жертвами» корректировок платы за семилукское водоснабжение и водоотведение. Они интересуются, какое именно решение принято Семилукским районным судом и почему перерасчет корректировок до сих пор не произведен, хотя решение вступило в законную силу.

Отсутствие гласности в этом вопросе действительно удивляет. Поэтому мы решили опубликовать текст решения Семилукского суда (его так называемую резолютивную часть) для всеобщего сведения

Итак, 15 августа 2011 года судья Семилукского районного суда И.Н. Волотко с участием истца – помощника прокурора В. Лункина, принял решение:

Признать незаконными действия ООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» по начислению за период с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года корректировки размера платы за холодное водоснабжение только на граждан, проживающих в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета в многоквартирных жилых домах, не оборудованными общедомовыми приборами учета.

Таким образом (внимание!) в своем решении суд определил только, какие действия УРЭПа являются незаконными. А как правильно должна начисляться плата (т.е. как нужно действовать по закону), суд не указал. Прямо скажем, странное решение и странные были исковые требования у прокуратуры! В аналогичном исковом заявлении администрации города Семилуки требования заявлены куда более четко: не просто признать корректировки незаконными, но и перестать их начислять, обязать УРЭП выставлять счета без корректировок.

А во вступившем в законную силу решении все не так. Исходя из его буквального толкования («признать незаконными корректировки ТОЛЬКО для граждан без счетчиков»), теперь корректировки должны быть выставлены ВСЕМ гражданам (у кого имеются счетчики и у кого их нет). Иначе говоря, если раньше корректировки имели только жители без счетчиков, теперь их должны выставить жителям со счетчиками. То бишь решение принято отнюдь не в пользу граждан.

Однако поскольку суд все-таки ясно признал действия управляющей компании незаконными, нынешние корректировки, строго говоря, надо отменить. И сделать вместо них другие. Какие? Для прояснения этого вопроса прокуратура советует гражданам подавать иски в индивидуальном порядке (и даже сама собирается помочь в этом больным, старикам и недееспособным). Но такая процедура способна только запутать ситуацию. Допустим, жители без счетчиков подадут в суд и он обяжет УРЭП пересчитать им корректировки. А жители со счетчиками в суд подавать не станут – они же не дураки, чтобы добиваться выставления корректировок, которых у них сейчас нет. Да и среди жителей без счетчиков многие не захотят таскаться по судам, а значит, не станут подавать иски. И тогда получится: у тех, кто подавал в суд, будут «правильные» корректировки, а у тех, кто не подавал – «неправильные». Парадокс!

А если вдруг УРЭП скажет, что готов пересчитывать коррректировки жителям одного дома (не подававшим никаких исков) на основании решений суда для одной-двух квартир – непонятно, почему управляющая компания не может это сделать сейчас, когда имеется вступившее в законную силу решение суда для всех жителей города.

Говоря проще, только самостоятельный перерасчет корректировок УРЭПом (на основании ныне принятого решения суда, без дополнительных исков) приведет к тому, что решение суда будет исполнено правильно. Если настаивать на исправлении счетов за воду только путем «подачи индивидуальных исков», перерасчет в принципе не сможет быть точным и справедливым!

Тем не менее подавать индивидуальные иски имеет смысл. Ведь, признав незаконными корректировки платы за воду для жителей без счетчиков, суд не указал, что законными должны являться только корректировки для ВСЕХ жителей.

Поэтому остается возможность побороться за полную отмену корректировок.

Напомним, что корректировки по воде предусмотрены пунктом 19 Правил оказания коммунальных услуг гражданам. По этому пункту существует разъяснение Высшего арбитражного суда, которое гласит, что пункт 19 рассчитан «на отсутствие как в многоквартирном доме, так и во ВСЕХ его помещениях общедомовых и общих (ИНДИВИДУАЛЬНЫХ) приборов учета...» (решение от 24 августа 2009 г. № 7048/09). Во ВСЕХ – это значит: если хоть один индивидуальный прибор есть, корректировки невозможны. А ведь корректировки выставлялись жителям домов, в которых индивидуальные приборы учета есть. По закону суд обязан их полностью отменить.

Поэтому мы не советуем старикам и инвалидам соглашаться с предложением прокуратуры представлять их интересы в суде. Уже очевидно, что прокуратура вместо полной отмены корректировок настаивает на том, чтобы ввести их для всех жителей дома. А значит, владельцы квартир в любом случае окажутся в проигрыше. Полная отмена корректировок – единственное справедливое и законное требование! И добиваться этой отмены лучше самим, не доверяя странным помощникам прокуроров...

"Семилукский Вестник" №4 (63) 2012